Philo en chaussettes · épisode 15

Le voile d'ignorance

Écrivez les règles d'une société sans savoir qui vous y serez : riche ou pauvre, malade ou en bonne santé. L'expérience de pensée de John Rawls, ses principes de justice et ses critiques.

0:00 / 1:07

Fiche de lecture

L'expérience: John Rawls, Théorie de la justice (1971) : choisir les règles d'une société depuis une « position originelle », derrière un voile qui cache sa place, son sexe, sa santé, ses talents et sa conception du bien. Impossible alors de tricher en sa faveur.
Les principes: Les mêmes libertés de base pour tous ; des positions ouvertes à tous, avec une égalité des chances ; des inégalités admises seulement si elles profitent aux plus défavorisés (principe de différence).
Le maximin: Ne sachant pas où l'on tombera, on choisit la société où le pire sort est le moins mauvais.
Les critiques: John Harsanyi : un agent rationnel viserait plutôt le meilleur bien-être moyen, ce qui mène à l'utilitarisme. Robert Nozick (Anarchie, État et utopie, 1974) : prendre aux uns pour donner aux autres porte atteinte à la liberté.
Dans la vidéo: Les deux sociétés A (1, 4, 9) et B (3, 4, 6) sont inventées pour l'exemple : A a la meilleure moyenne, B le meilleur sort pour le plus défavorisé.
Pour aller plus loin: Voile d'ignorance, sur Wikipédia