← Animations 2D
Philo en chaussettes · épisode 5
Le dilemme du tramway
Faut-il dévier un tramway fou pour sauver cinq personnes au prix d'une seule ? Et le pousser, ce gros homme ? L'expérience de pensée la plus célèbre de la morale, expliquée en une minute.
Fiche de lecture
- Le dilemme
- Un tramway sans freins va écraser cinq personnes. En actionnant un aiguillage, on le dévie vers une voie où se trouve une seule personne. Faut-il le faire ?
- L'auteure
- Philippa Foot, philosophe britannique, dans « The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect », Oxford Review, 1967.
- Le pont
- Judith Jarvis Thomson (The Monist, 1976 ; Yale Law Journal, 1985) change un détail : pour arrêter le tram, il faudrait pousser un homme très corpulent du haut d'un pont. Le calcul est le même, mais presque tout le monde refuse.
- Deux intuitions
- L'utilitarisme (Bentham, Mill) juge un acte à ses conséquences : un mort vaut mieux que cinq. La morale déontologique (Kant) tient certains actes pour interdits, quoi qu'il en coûte, comme traiter une personne seulement comme un moyen.
- Aujourd'hui
- L'expérience en ligne Moral Machine a recueilli 40 millions de décisions dans 233 pays et territoires (Awad et al., Nature, 2018). Les préférences varient selon les cultures, ce qui complique la programmation des voitures autonomes.
- Pour aller plus loin
- Dilemme du tramway, sur Wikipédia